Saman Abbas uccisa da un clan familiare per la sua autonomia: le motivazioni della sentenza
La Corte di assise di Bologna condanna genitori, cugini e zio per l’omicidio di Saman Abbas, uccisa per la sua indipendenza.
Saman Abbas, 18 anni, è stata uccisa da un clan familiare per la sua decisione di vivere in piena autonomia, come ha stabilito la Corte di assise di Bologna nella sentenza di appello. L’omicidio, avvenuto la notte tra il 30 aprile e l’1 maggio 2021, ha visto i genitori, i cugini e lo zio della ragazza condannati per premeditazione e partecipazione al delitto. La determinazione del clan, che non sopportava la scelta di Saman di vivere in modo indipendente, ha portato a un’azione cruenta e programmata.
La premeditazione e il ruolo del clan
La Corte ha riconosciuto la premeditazione del delitto, attribuendola al “clan” nel suo complesso, che aveva ritenuto insopportabile la scelta di Saman di vivere in modo autonomo. La determinazione omicida, come ha spiegato la sentenza, è stata assunta con fredda lucidità e pianificata per un periodo di tempo, con l’intento di far rispettare i valori etici e religiosi della famiglia. I genitori, pur avendo pianificato l’omicidio “per motivi culturali”, non sono stati gli esecutori materiali, ma hanno avuto un ruolo chiave nella sua organizzazione.
La sentenza ha chiarito che il clan, nel suo complesso, ha partecipato al delitto, con un piano premeditato per far rispettare i valori della famiglia.
Il fratello: una voce credibile e estranea al crimine
Il fratello minore di Saman, testimone principale del processo, ha fornito una ricostruzione articolata e credibile degli eventi, che ha convinto i giudici di appello. Il ragazzo, che si è costituito parte civile contro i familiari, ha rivelato la sua estraneità al concerto criminoso e la sua posizione di impiccio per i familiari. La sua testimonianza, inizialmente considerata non attendibile, è stata riconosciuta come una figura di giovane che vive in un microcosmo familiare e ha subito un trauma emotivo profondo.
La Corte ha anche sottolineato che il fratello, all’epoca sedicenne, aveva mostrato ai genitori le chat di Saman con il fidanzato, convinto che al massimo la sorella sarebbe stata redarguita o punita. Questo ha contribuito a una comprensione più completa del contesto familiare e delle dinamiche interne.
La testimonianza del fratello ha giocato un ruolo cruciale nella ricostruzione del caso e nella comprensione del contesto familiare.
La sentenza di appello ha confermato l’ergastolo per i genitori e i cugini, mentre lo zio Danish Hasnain, che ha fatto ritrovare il cadavere, ha visto aumentata la pena a 22 anni. La dinamica del delitto, come ricostruita, ha visto lo zio e i cugini Noman Hulaq e Ikram Ijaz responsabili della morte di Saman, tenendola ferma e strozzandola nel buio della campagna di Novellara. La famiglia, pur avendo pianificato l’omicidio, non ha avuto un ruolo diretto nell’esecuzione materiale.
La sentenza ha anche sottolineato l’importanza del fratello come testimone chiave, che ha contribuito a chiarire la complessità del caso e a riconoscere la premeditazione del clan. L’omicidio di Saman Abbas rappresenta un caso emblematico di violenza familiare e di conflitto tra tradizione e autonomia personale.