Alessandro Impagnatiello torna in aula: il femminicidio di Giulia Tramontano è premeditato
Il processo d’appello bis per Alessandro Impagnatiello, accusato di femminicidio premeditato, si terrà il 26 ottobre 2026.
Alessandro Impagnatiello, l’ex barman accusato di aver ucciso la compagna Giulia Tramontano, tornerà in aula il 26 ottobre 2026 per un nuovo processo d’appello. La Corte d’Assise d’Appello aveva già confermato la condanna all’ergastolo, ma aveva escluso l’aggravante della premeditazione, un elemento riconosciuto in primo grado. La Suprema Corte ha disposto un appello bis per riesaminare la questione, considerando che ci sono elementi agli atti del processo per dimostrare che l’idea di Impagnatiello di uccidere Giulia fosse emersa molti mesi prima del 27 maggio 2023.
Elementi di premeditazione non valutati
La Corte d’appello avrebbe trascurato di valutare l’incremento della somministrazione di veleno per topi, iniziata nel dicembre 2022, proprio nell’ultimo mese e mezzo. L’incremento, insieme all’intenzione omicidiaria riconducibile a qualche ora prima del delitto, potrebbe integrare l’aggravante della premeditazione. Anche per la difesa di Giulia Tramontano, il lento avvelenamento con topicidi sciolti nella tisana serale, somministrata per il male allo stomaco, è ritenuto elemento sufficiente per integrare la premeditazione.
La difesa sostiene un intento diverso. Per la difesa di Impagnatiello, invece, l’uomo voleva colpire solo il bambino che portava in grembo, non la donna. L’idea di uccidere Giulia, secondo i legali dell’imputato, non era il suo intento principale. La famiglia della vittima, però, ha espresso forte disapprovazione per la decisione della Corte d’appello, che ha escluso l’aggravante della premeditazione, mantenendo comunque la condanna all’ergastolo e riconoscendo la crudeltà e il vincolo della convivenza.
Reazioni della famiglia e della giustizia
La sorella di Giulia, Chiara, ha scritto sui social: “Vergogna, vergogna. La chiamano legge, ma si legge disgusto”. La decisione ha suscitato indignazione, soprattutto per il fatto che l’aggravante non è stato considerato nel processo d’appello. La Suprema Corte ha accolto il ricorso della Procura generale, diretta da Francesca Nanni, e gli argomenti del sostituto pg in Cassazione Elisabetta Ceniccola. In Cassazione erano intervenuti anche l’avvocata Samanta Barbaglia per l’imputato e il legale Nicodemo Gentile, che assiste Franco Tramontano, padre di Giulia.
Il processo d’appello bis rappresenta un ulteriore passo nella ricostruzione del caso, con l’obiettivo di chiarire se l’omicidio di Giulia Tramontano è stato premeditato o meno. La decisione della Corte d’appello ha suscitato reazioni forti, ma la Suprema Corte ha deciso di riesaminare la questione, considerando che ci siano elementi sufficienti per integrare la premeditazione.
La famiglia della vittima ha espresso profonda rabbia per la mancata considerazione dell’aggravante, che avrebbe potuto influire sulla condanna. La Corte d’appello aveva ritenuto non sufficientemente provato un proposito omicida continuo, ma la Suprema Corte ha ritenuto che ci siano elementi sufficienti per integrare la premeditazione. Il processo d’appello bis rappresenta un’occasione per chiarire ulteriormente i fatti e valutare se l’omicidio è stato premeditato o meno.