Il femminicidio di Giulia Tramontano fu premeditato, riconosciuta l’aggravante per Impagnatiello
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per Impagnatiello.
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per l’ex barman Alessandro Impagnatiello. La decisione, accolta con un applauso liberatorio da parte dei familiari della vittima, ha visto il loro avvocato, Nicodemo Gentile, abbracciare i parenti dopo la lettura del dispositivo. La sentenza, confermata in linea con la proposta della Procura Generale, ha riconosciuto l’aggravante della premeditazione, un elemento contestato in precedenza ma ora ritenuto provato.
Le prove della premeditazione
La ricostruzione delle ore precedenti al delitto, avvenuto il 27 maggio 2023 nell’appartamento di Senago, è stata presentata in aula dalle parole della sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri. Secondo la quale, Impagnatiello, presente in aula e seduto in prima fila, avrebbe deciso di passare all’azione quando si è reso conto che la sua doppia relazione sentimentale era stata scoperta. Giulia e la donna con cui lui aveva una storia parallela, entrambe all’oscuro dell’esistenza l’una dell’altra, si erano confidate e avevano capito il castello di bugie che aveva costruito.
La cifra dell’imputato è la menzogna nella vita e nel processo. Non badate alle parole: ha diritto di difendersi, ma ciò che conta sono le sue azioni», ha sottolineato la pg. A riprova della pianificazione, ha ricordato l’uso del cellophane per coprire il divano e ripararlo da eventuali macchie di sangue, nonché alcune ricerche effettuate sul web dall’imputato poco prima dell’atto criminoso. Indicativa è la ricerca con le parole chiave «ceramica bruciata vasca da bagno», che dimostrerebbe la volontà di uccidere la ragazza e di bruciarne il cadavere.
La difesa tenta di scardinare l’ipotesi
Dall’altra parte, la difesa ha tentato fino all’ultimo di scardinare l’ipotesi della premeditazione. L’avvocata di Impagnatiello, Giulia Geradini, ha invitato la Corte ad «attenersi alle risultanze probatorie, senza giungere a conclusioni sulla base di illazioni e congetture», provando a spostare il fulcro del movente. Secondo l’avvocatessa, la somministrazione del topicida non era finalizzata a uccidere la compagna, bensì a interrompere la gravidanza. Una tesi non condivisa dai giudici.
Se volete un esempio da non seguire scrivete su Google ‘Alessandro Impagnatiellò e vedrete che è una persona che nella vita non si è mai pentito. Le motivazioni saranno depositate entro 45 giorni.
La sentenza ha confermato l’aggravante della premeditazione, un elemento che aveva già suscitato dibattito durante il processo. La Corte ha riconosciuto che l’imputato aveva pianificato l’atto criminoso, con prove tangibili come le ricerche online e l’uso di materiali per occultare le tracce del delitto. La difesa aveva tentato di spostare la colpa su un’altra motivazione, ma i giudici hanno respinto questa tesi, ritenendo che le azioni dell’imputato fossero chiaramente orientate verso l’uccisione della vittima.
La decisione ha suscitato reazioni forti da parte dei familiari di Giulia, che hanno accolto la sentenza con un applauso liberatorio e un lungo abbraccio con l’avvocato. La sorella della vittima ha sottolineato l’importanza del ruolo delle donne nella giustizia e ha espresso il desiderio di un sistema che riconosca pienamente la gravità del femminicidio.