Un gallo ucciso per il suo canto all’alba, un caso che arriva a processo dopo cinque anni

Un caso che ha scosso la comunità

Un gallo, trovato morto nel cortile di casa a Zero Branco, in provincia di Treviso, ha dato vita a un caso giudiziario che si è protratto per cinque anni. L’animale, che cantava all’alba, è stato accusato di aver disturbato un vicino, che avrebbe reagito con un gesto estremo. La vicenda, che ha suscitato dibattiti su rispetto e convivenza, è ora in tribunale. Le immagini delle telecamere di sorveglianza sono state fondamentali per ricostruire gli ultimi istanti di vita del gallo, ma non hanno ancora chiarito tutti i dettagli. La convivenza tra persone e animali richiede rispetto e responsabilità.

Un conflitto che ha avuto inizio nel 2021

Tutto ha avuto inizio il 21 settembre 2021, quando un uomo di 72 anni ha trovato il proprio gallo senza vita nel cortile della sua proprietà. L’animale, che viveva nel cortile, aveva segni compatibili con un colpo d’arma. Il proprietario, dopo aver esaminato le registrazioni delle telecamere, ha presentato una denuncia ai carabinieri. Secondo la ricostruzione dell’accusa, tra lui e un vicino esistevano già contrasti legati alla convivenza e ai confini delle rispettive proprietà. Il canto del gallo, particolarmente evidente all’alba, era considerato un disturbo quotidiano. Le tensioni, secondo l’ipotesi investigativa, sarebbero progressivamente aumentate fino all’episodio che ha portato alla morte dell’animale.

L’uomo accusato, un vicino di casa di circa 40 anni, ha sempre negato ogni responsabilità. Lui sostiene di non essere la persona ripresa dalle telecamere. La difesa, affidata all’avvocato Andrea Zambon, ha sottolineato che le immagini non sono sufficientemente nitide per permettere un’identificazione certa. La Procura ha contestato all’imputato il reato di maltrattamento di animali, previsto dall’articolo 544-ter del Codice penale, sostenendo che il gesto sarebbe stato compiuto senza necessità e con crudeltà. Il canto del gallo è una forma di comunicazione legata ai ritmi biologici.

Il procedimento proseguirà davanti al Tribunale di Treviso, dove la prossima udienza è prevista per il 27 gennaio 2027. In quella occasione dovrebbero essere ascoltati gli ultimi testimoni dell’accusa, prima dell’avvicinamento alla fase conclusiva del processo. I giudici dovranno valutare le registrazioni delle telecamere, le testimonianze e gli altri elementi raccolti durante le indagini per stabilire se le accuse siano fondate. L’imputato continua a dichiararsi innocente e ogni responsabilità dovrà essere accertata nelle sedi competenti.

Per chi possiede e accudisce un animale, anche quando si tratta di un volatile da cortile, la sua perdita può rappresentare un evento doloroso. La vicenda richiama un principio fondamentale: gli animali meritano tutela e il loro comportamento naturale non può essere considerato, di per sé, una giustificazione per atti di violenza. La Procura ha sottolineato che il gesto in questione non è giustificabile e che la convivenza tra persone e animali richiede rispetto e responsabilità. Nessun conflitto di vicinato dovrebbe trasformarsi in un episodio di violenza.

La vicenda ha suscitato riflessioni su come gestire le tensioni tra persone e animali. La convivenza richiede soluzioni pacifiche e rispetto per il benessere degli animali. Il canto del gallo, pur se fastidioso, è parte del suo comportamento naturale e non può essere considerato un motivo per atti violenti. Il processo, che si svolgerà in tribunale, dovrà chiarire se esistano responsabilità penali e se le accuse siano fondate. La comunità attende con interesse il verdetto dei giudici.