La CFTC distingue derivati e casinò nei mercati predittivi

La CFTC propone una separazione tra derivati e scommesse in mercati predittivi, con implicazioni legali e regolatorie.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha fatto un passo avanti nella regolamentazione dei mercati predittivi, distinguendo i contratti evento come derivati federali e escludendo le scommesse da casinò e sportsbook. Il 9 ottobre 2026, la CFTC ha pubblicato una proposta che inserisce esplicitamente i contratti su sport, politica, cultura e meteo nella definizione di swap, mentre i giochi da casinò e le scommesse degli sportsbook restano fuori. Questa distinzione ha suscitato dibattito tra stati e organizzazioni, con la NFL che difende la vigilanza statale e Robinhood che sostiene l’autorità esclusiva federale.

La distinzione tra derivati e scommesse

Secondo Crypto.news, la proposta si basa sul testo di legge che riguarda i pagamenti legati a eventi con possibili conseguenze finanziarie, economiche o commerciali. La CFTC ha chiarito che basta una conseguenza potenziale, non necessariamente un effetto già verificato, per considerare un contratto come swap. Per i contratti sul meteo, la proposta cita le variazioni di temperatura che influenzano l’agricoltura, i consumi energetici e le attività all’aperto. Questi effetti potenziali soddisfano il requisito di legge anche quando non si verificano perdite immediate.

La CFTC ha definito i contratti evento come strumenti che permettono agli utenti di coprirsi dai rischi, speculare e fornire informazioni sull’esito di eventi futuri.

Controversie e ricorsi alla Corte Suprema

Le corti d’appello federali si dividono sulla giurisdizione sui contratti sportivi. Il Nono e il Sesto Circuito li hanno considerati scommesse sportive, mentre il Terzo Circuito ha stabilito che si tratta di swap. Gli stati contestano l’autorità federale, sostenendo che i contratti sportivi siano scommesse e soggetti alle loro leggi sul gioco d’azzardo. La NFL ha depositato una memoria a sostegno del ricorso del New Jersey sui contratti sportivi di Kalshi, mentre Robinhood ha presentato un proprio ricorso a favore della giurisdizione federale esclusiva. La procuratrice generale Letitia James ha sostenuto che la piattaforma offrisse contratti sportivi senza licenza statale e ne consentisse l’uso a persone sotto i 21 anni. Gli stati chiedono multe, rimborsi ai clienti e la confisca dei guadagni ottenuti illegalmente. Queste accuse non sono ancora state accertate, ma segnano un ulteriore sviluppo nel dibattito tra autorità federali e statali.

Il percorso verso la pubblicazione

La regolamentazione della CFTC sui mercati predittivi avanza con Mike Selig come unico commissario in una commissione da cinque seggi. Entrambe le misure erano già state inviate all’Office of Information and Regulatory Affairs della Casa Bianca il 28 settembre 2026, prima della diffusione del 9 ottobre. L’esclusione entra in vigore con la pubblicazione nel Federal Register. Per ciascuna misura si apre un periodo di 30 giorni per i commenti scritti, mentre la norma sull’inclusione resta per ora una proposta.

La distinzione tra derivati e scommesse rappresenta un’importante evoluzione nella regolamentazione dei mercati predittivi, con implicazioni legali e finanziarie significative. La CFTC cerca di consolidare il suo ruolo nel settore, ma il dibattito tra autorità federali e statali continua a essere un tema centrale nel panorama regolatorio.