Dibattito in diretta su Rai 3: De Rensis e Biscotti sul caso Garlasco
Dibattito tra avvocati su processo Garlasco e revisione del caso in diretta su Rai 3.
Il 31 agosto 2026, durante il programma di Rai 3 “Filorosso”, condotto da Antonino Monteleone e Adele Grossi, l’avvocato Antonio De Rensis, legale di Alberto Stasi, ha partecipato a un dibattito in diretta. L’evento si è svolto mentre proseguono gli accertamenti sul delitto di Garlasco e si attende la decisione sulla revisione del processo di Stasi e sul rinvio a giudizio di Andrea Sempio. De Rensis ha ribadito la sua disponibilità a proseguire nella battaglia per il suo cliente, rispondendo alle critiche e alle domande in studio. In studio è stato presente anche Valter Biscotti, legale di Gennaro Cassese, che ha espresso le sue opinioni sulla situazione processuale.
Le posizioni dei legali sul processo e la revisione
Biscotti ha sottolineato i due principali snodi della fase attuale: il giudizio della Procura Generale di Milano sulla revisione del processo di Stasi e la chiusura delle indagini preliminari a carico di Andrea Sempio. Ha espresso preoccupazione per la riapertura delle indagini dopo la chiusura delle indagini preliminari, considerandola un segno di debolezza dell’indagine. De Rensis ha risposto alle critiche, sottolineando che non c’era nulla nell’indagine che potesse giustificare la scelta del rito abbreviato.
La campagna mediatica potrebbe alterare i principi del processo penale.
La discussione si è intensificata quando Monteleone ha sollevato la questione dello “scambio dei pedali” da parte di Stasi, corretto da Garofano che ha spiegato che si trattava di una sostituzione e non di un scambio. Biscotti ha poi richiamato il percorso processuale di Alberto Stasi, soffermandosi sulla scelta del rito abbreviato e sulle pronunce intervenute nel tempo. Ha sottolineato l’importanza della sentenza della Cassazione che annulla le due precedenti sentenze.
Le tensioni tra i legali e le loro posizioni
De Rensis ha ribadito la sua posizione, sottolineando che non c’era nulla nell’indagine che potesse giustificare la scelta del rito abbreviato. Biscotti, a sua volta, ha espresso preoccupazione per l’impatto della campagna mediatica sul processo penale, sottolineando l’importanza di difendere il processo come viene insegnato all’università. Il dibattito ha acceso un acceso confronto tra i due legali, con le loro posizioni divergenti ma con un interesse comune per il caso e la sua complessità.
De Rensis, a sua volta, ha ironicamente chiesto di non essere più invitato in trasmissioni, preferendo che si rivolgessero a Biscotti. Il dibattito in diretta ha rappresentato un momento di forte dibattito pubblico sul caso Garlasco, con i legali che hanno espresso le loro opinioni e preoccupazioni. La situazione rimane in attesa di nuove decisioni e sviluppi, che potrebbero influenzare il corso del processo e la giustizia. La comunità giudiziaria e i cittadini seguono con attenzione i prossimi passi, sperando in una risoluzione giusta e trasparente.