La Cassazione condanna l’omicidio di Saman come piano premeditato del clan
La Cassazione condanna l’omicidio di Saman come piano premeditato del clan
La Corte di Cassazione ha definitivamente condannato l’omicidio di Saman Abbas, una giovane pachistana scomparsa da Novellara il 30 aprile 2021 e ritrovata sepolta sotto tre metri di terra un anno e mezzo dopo. La sentenza, resa il 6 novembre 2026, ha confermato le condanne all’ergastolo per i genitori della ragazza, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq, mentre lo zio Danish Hasnain è stato condannato a 22 anni. La Suprema Corte ha chiarito che l’omicidio non è stato un atto di impeto, ma un piano premeditato del clan per sanzionare il disonore per le scelte di vita della ragazza, che aveva deciso di vivere in modo diverso da quelle tradizionali.
Un movente violento e non giustificabile
La Corte ha ricostruito un movente chiaro: il contrasto violento del padre alle scelte di vita della figlia e alla sua decisione di lasciare definitivamente la casa. Questo movente, tuttavia, non trova alcun supporto nel diritto positivo del paese d’origine degli imputati, che si è evoluto nel tempo. L’ordinamento pakistano, infatti, sanziona penalmente il delitto d’onore dal 2016. La Cassazione ha sottolineato che i diritti inviolabili, come la vita, non possono essere sacrificati a tradizioni culturali o religiose antistoriche, né l’adesione a stili di vita confessionali e di fede può giustificare maltrattamenti, prevaricazioni o violenze di alcun tipo.
La sentenza ha messo fine all’iter giudiziario sull’omicidio di Saman Abbas. La ragazza, ritrovata sepolta nei dintorni di casa un anno e mezzo dopo la sua scomparsa, ha visto i suoi genitori e i cugini condannati all’ergastolo, mentre lo zio è stato condannato a 22 anni. La Corte ha sottolineato che il contesto socio-culturale-religioso del Paese di provenienza non può attenuare il gravissimo disvalore etico-giuridico del motivo ispiratore delle condotte delittuose.
La giustizia e i diritti umani
La sentenza ha anche messo in luce l’importanza di non giustificare atti violenti in nome di tradizioni o credenze, sottolineando che la vita umana non può essere sacrificata per motivi culturali o religiosi. Il giornista Luca Ponzi ha ricostruito la storia di Saman per Tg2 Dossier, una rubrica curata da Francesco Vitale in onda domani alle 18 su RaiDue. La puntata racconta che situazioni simili continuano a ripetersi, anche se Saman non c’è più.
La Cassazione ha riconosciuto che il disonore non giustifica l’omicidio. La Corte ha affermato che il contesto socio-culturale-religioso del Paese d’origine non può giustificare atti violenti. La sentenza rappresenta un importante passo avanti per la giustizia e per la tutela dei diritti umani, anche se la situazione di Saman resta un caso tragico e drammatico.
La Corte ha anche sottolineato che il diritto positivo del paese d’origine degli imputati non supporta il movente dell’omicidio. La sentenza è un chiaro riconoscimento del valore della vita umana e della sua inviolabilità, anche di fronte a tradizioni o credenze culturali. La Cassazione ha messo fine all’iter giudiziario, ma il ricordo di Saman e le situazioni simili continuano a essere un tema di preoccupazione e di riflessione.