Cyberattacchi e guerra ibrida: Bertolotti sottolinea l’impreparazione dell’Europa

Cyberattacchi, falsi allarmi bomba, sabotaggi e operazioni di destabilizzazione: Claudio Bertolotti, direttore di Start Insight e membro dell’EU Knowledge Hub on Prevention of Radicalisation, ha sottolineato come queste minacce non siano semplicemente terrorismo, ma rappresentino una forma di guerra ibrida. L’Europa, a suo parere, è impreparata a fronteggiare una strategia che mira a testare la tenuta delle democrazie occidentali. Russia, Iran e Corea del Nord restano i principali attori statali da considerare, ma la mancanza di una difesa civile adeguata e la vulnerabilità persistente sono i fattori che mettono a rischio la sicurezza nazionale.

La guerra ibrida e la sua portata

Secondo Bertolotti, i cyberattacchi non sono solo un fenomeno tecnico, ma una strategia complessa che combina disinformazione, pressione psicologica e sabotaggio. Queste operazioni, spesso attribuibili a mandanti statali, mirano a minare la fiducia dei cittadini e a stressare le infrastrutture critiche. La guerra ibrida, come spiega l’esperto, si svolge lontano dal fronte militare tradizionale e include attività che possono influenzare il consenso politico e i processi democratici. In contesti come la guerra in Ucraina, queste attività servono anche a mettere sotto pressione i Paesi che sostengono Kiev.

La mancanza di difesa civile è un problema critico.

Le infrastrutture italiane e europee, a detta di Bertolotti, sono più vulnerabili di quanto si vorrebbe ammettere. Anche il ministro della Difesa Guido Crosetto ha richiamato l’attenzione sulla necessità di rafforzare il sistema. Tuttavia, manca una struttura dedicata alla difesa civile, con autonomia, risorse e professionalità specifiche. In molti Paesi questa funzione è riconosciuta e valorizzata, ma in Italia non esiste ancora un organismo in grado di coordinare la risposta agli effetti concreti di un attacco. Il problema non è solo tecnico, ma anche organizzativo: lo Stato fatica ad attrarre professionisti altamente qualificati, come gli hacker etici, che nel settore privato possono ottenere retribuzioni molto più elevate.

Un divario crescente con i Paesi più preparati

Il divario con altri Paesi, come la Germania, che ha investito molto nella difesa civile, è evidente. Tuttavia, gran parte dell’Europa non dispone ancora di strumenti adeguati per affrontare minacce di questa natura. La mancanza di una difesa civile efficace e la scarsa preparazione rispetto a Paesi come la Russia, che ha destinato risorse proporzionalmente superiori alle capacità cibernetiche offensive, pongono il contesto in una situazione di grave rischio.

La Russia appare il principale sospettato, ma serve prudenza.

Per colmare il ritardo, basterebbe una decisione del governo seguita dalla ratifica parlamentare, ma il vero ostacolo è la mancanza di competenze. La vulnerabilità resterà significativa per diverso tempo, a meno che non si adottino misure concrete. Bertolotti sottolinea che gli attacchi ibridi rappresentano un rischio maggiore rispetto al ritorno del terrorismo tradizionale, poiché mirano a provocare una crisi sistemica, compromettendo la capacità dello Stato di svolgere le proprie funzioni essenziali. Gli episodi recenti hanno rappresentato un test di stress per i nostri sistemi, e il risultato non è stato soddisfacente. La Russia, con i suoi investimenti in capacità cibernetiche offensive, appare il principale sospettato, ma serve prudenza. Bisogna distinguere tra fatti accertati, informazioni di intelligence e possibili operazioni di influenza. In ogni caso, l’Europa non è pronta a fronteggiare una minaccia che si evolve in modo sempre più sofisticato e globale.