Terremoto Campi Flegrei: la sfida è convivere con il bradisismo e prevenire con costanza

Il 1 agosto 2026, un terremoto di magnitudo 4.7 ha scosso i Campi Flegrei, riaccendendo l’attenzione su un territorio che vive da anni una crisi permanente. L’evento, accompagnato da un lungo sciame sismico, ha messo in luce una situazione complessa, in cui la comunità deve convivere con il bradisismo senza smettere di prevenire. Ventuno feriti, due dei quali in codice rosso, e danni significativi a infrastrutture e abitazioni hanno reso evidente l’urgenza di un approccio continuo e strutturato.

Un fenomeno che non si ferma

La direttrice dell’Osservatorio Vesuviano dell’Ingv, Lucia Pappalardo, ha sottolineato come il bradisismo non si sia mai fermato. Il suolo continua a sollevarsi di circa un centimetro al mese, il degassamento della Solfatara rimane elevato e questi fenomeni alimentano la deformazione della crosta terrestre e quindi gli sciami sismici. Non siamo davanti a un fatto nuovo, ma alla prosecuzione di un processo che la comunità scientifica segue con continuità. La tregua delle ultime settimane non rappresentava un’inversione di tendenza, ma soltanto una fase di minore intensità.

La prevenzione non è un capitolo secondario

La sfida non è soltanto gestire l’emergenza, ma investire con continuità in sicurezza, manutenzione, informazione e programmazione. Perché il bradisismo non è un evento eccezionale, ma una condizione con cui una comunità è chiamata a convivere ogni giorno. La scienza è in grado di spiegare il fenomeno, di monitorarlo con strumenti sempre più sofisticati, di indicarne le dinamiche. Non può però stabilire quando si verificherà la prossima scossa né quale intensità potrà raggiungere. Ed è proprio questa incertezza a rendere il bradisismo diverso da molte altre emergenze naturali.

La politica è chiamata a programmare, non soltanto a intervenire. Le istituzioni devono garantire una presenza costante, non soltanto nelle ore in cui si accendono i riflettori. La comunità scientifica deve continuare a comunicare con trasparenza, evitando sia il linguaggio rassicurante a ogni costo sia quello che alimenta paure incontrollate. I cittadini hanno diritto a informazioni chiare, tempestive e comprensibili, perché la conoscenza è il primo strumento di protezione civile.

Un equilibrio difficile da mantenere

La vera sfida non consiste nel rincorrere ogni nuova scossa, ma nel costruire, giorno dopo giorno, le condizioni perché le conseguenze siano sempre più limitate. La differenza tra un territorio fragile e un territorio resiliente non sta nella possibilità di impedire il terremoto, ma nella capacità di ridurne gli effetti sulle persone. Il bradisismo obbliga a ripensare anche il concetto stesso di emergenza. Un terremoto dura pochi secondi. Il bradisismo, invece, può durare anni. Quando l’attenzione dei media si sposterà altrove, nei Campi Flegrei il bradisismo continuerà. Continueranno il monitoraggio dei ricercatori, il lavoro delle amministrazioni, la vita delle famiglie, delle scuole, delle parrocchie, delle attività economiche. È questo il tempo più difficile, perché è il tempo della quotidianità. Ed è proprio nella quotidianità che si misura la credibilità delle istituzioni, l’efficacia della prevenzione e la maturità di una comunità.