Stefano Cucchi non era drogato, processo-bis per diffamazione per l’ex segretario Sap

La Cassazione ha annullato l’assoluzione per diffamazione dell’ex segretario del Sap Gianni Tonelli, confermando che la morte di Stefano Cucchi non è da attribuire all’abuso di alcol e droga, ma alle violenze subite durante l’arresto. La Corte ha ribaltato la decisione della Corte d’Appello, che aveva riconosciuto il diritto di critica senza verificare la verità dei fatti. La Suprema corte ha sottolineato che le affermazioni di Tonelli avevano fornito una falsa rappresentazione della realtà, incompatibile con l’esercizio del diritto di critica e cronaca.

La morte di Cucchi non è collegata a vizi di vita

Stefano Cucchi non è morto a causa della sua vita dissoluta, ma a causa delle lesioni procurategli durante l’arresto, come dimostrato dagli accertamenti post mortem. Non sono state trovate tracce di droga nel corpo del giovane, confermando che la sua morte non è derivata da un consumo di sostanze. La Cassazione ha ribadito che la morte di Cucchi è da attribuire a un’azione violenta da parte di appartenenti alle forze dell’ordine, che è almeno una concausa della sua morte.

La Cassazione ha chiarito che le affermazioni di Tonelli avevano fornito una falsa rappresentazione della realtà.

La Corte ha sottolineato che la critica è certamente un’opinione e non può essere sindacata se espressa in modo civile, a condizione che si parta da fatti veri. La decisione della Corte d’Appello di riconoscere il diritto di critica senza verificare la verità dei fatti è stata considerata errata. La Cassazione ha chiarito che le affermazioni di Tonelli avevano fornito una falsa rappresentazione della realtà, incompatibile con l’esercizio del diritto di critica e cronaca.

Processo da rifare e prescrizione per reati di falso

La Cassazione ha accolto il ricorso del padre e della sorella di Stefano Cucchi, contro l’assoluzione dal reato di diffamazione contestata a Tonelli. La Corte d’Appello aveva ribaltato la decisione di primo grado, assolvendo Tonelli con la formula «perché il fatto non costituisce reato», riconoscendo il diritto di critica e revocando le decisioni sul risarcimento. La Suprema corte ha annullato questa decisione, ritenendo che non fosse stata fornita una motivazione rafforzata.

La Cassazione ha disposto l’annullamento dell’assoluzione e il rinvio del processo, con l’obbligo di rifare l’iter giudiziario. Inoltre, ha depositato le motivazioni della sentenza con cui ha dichiarato prescritto il reato di falso per il maresciallo Mandolini e il carabiniere Tedesco. La Suprema corte ha riconosciuto che il reato in contestazione, commesso il 16 ottobre 2009, è ormai estinto per prescrizione. La Cassazione ha citato la sentenza di secondo grado, che ha arricchito i riscontri con le deposizioni testimoniali del piantone Colicchio, confermando che Mandolini era a conoscenza della violenza subita da Cucchi.

La Cassazione ha anche sottolineato che le dichiarazioni di Tedesco hanno fatto riaprire le indagini, ma non hanno portato a un reato estinto per prescrizione. I giudici hanno ritenuto che i ricorsi dei due imputati non siano affetti da inammissibilità, anche se le doglianze non possono dirsi manifestamente infondate. La Cassazione ha confermato che il reato in contestazione è ormai estinto per prescrizione, e quindi non è più punibile.

• Stefano Cucchi non era drogato
• La morte non è collegata a vizi di vita
• La Cassazione annulla l’assoluzione per diffamazione
• Il processo dovrà essere rifatto
• Prescrizione per reati di falso

La sentenza della Cassazione rappresenta un ulteriore passo nella giustizia per la morte di Stefano Cucchi, confermando che le violenze subite durante l’arresto sono state la causa principale del decesso, non l’abuso di sostanze. La decisione ha anche reso chiaro che le affermazioni di Tonelli, pur se espressa in modo civile, non possono essere considerate come esercizio del diritto di critica se si parte da fatti non veri.