Cassazione annulla condanna a Maria Angioni per diffamazione

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la condanna a quattro mesi di reclusione (pena sospesa) inflitta all’ex pm Maria Angioni per diffamazione ai danni dell’ispettore di polizia Vincenzo Tumbiolo. La decisione, resa il 25 giugno 2025, rappresenta un punto di svolta nella vicenda giudiziaria che ha coinvolto l’ex magistrata, nota per aver seguito le indagini sulla scomparsa della piccola Denise Pipitone, avvenuta a Mazara del Valdo nel settembre del 2004. La Corte ha accolto il ricorso presentato dalla difesa di Angioni, ritenendo fondate le eccezioni sollevate e disposto la trasmissione degli atti alla Procura di Monza, competente per territorio.

Un processo in bilico tra libertà di espressione e disciplina

La decisione della Suprema Corte ha suscitato soddisfazione nel legale della ex pm, avvocato Stefano Giordano, che ha commentato con parole dure l’operato della magistratura marsalese. «La Corte di Cassazione, dimostrando piena indipendenza e serenità di giudizio, ha confermato la sussistenza delle violazioni di legge che abbiamo dedotto nel corso di tutto il processo e per le quali il sottoscritto è stato oggetto di segnalazione disciplinare da parte del Procuratore di Marsala», ha detto Giordano. La Cassazione ha svelato un tentativo degli uffici giudiziari di Marsala di trattenere a ogni costo e illegittimamente il processo.

Le dichiarazioni che hanno scatenato il processo

Maria Angioni era finita sotto processo per alcune dichiarazioni ritenute diffamatorie nei confronti dell’ispettore Tumbiolo, che aveva partecipato alle indagini sul caso Pipitone. Le dichiarazioni, secondo l’accusa, avrebbero danneggiato la reputazione del poliziotto, ma la difesa ha sostenuto che si trattava di espressioni legittime e non di accuse false. La vicenda giudiziaria si inserisce in un clima già teso tra l’ex pm e ambienti della procura siciliana, con strascichi anche a livello disciplinare.

Ora il fascicolo verrà riesaminato a Monza, dove spetterà ai magistrati locali stabilire se e come procedere. La decisione di oggi rappresenta una tutela fondamentale della libertà di espressione. La Corte ha riconosciuto la fondatezza delle eccezioni sollevate, evidenziando una mancanza di rispetto delle norme da parte degli organi giudiziari locali. La trasmissione del fascicolo a Monza segna un ulteriore passo nella ricostruzione di un processo che ha visto l’intero sistema giudiziario in discussione.

La decisione ha anche rafforzato la posizione di Maria Angioni, che ha sempre sostenuto la sua innocenza e la legittimità delle sue dichiarazioni. La Cassazione, con la sua sentenza, ha dato un segnale di indipendenza e di rispetto delle leggi, anche se la vicenda rimane aperta e dovrà essere affrontata da magistrati locali. La svolta nella causa potrebbe influenzare non solo il destino di Maria Angioni, ma anche il modo in cui vengono gestiti i casi di diffamazione all’interno del sistema giudiziario italiano.