La Cassazione chiude il caso Erba: no alla revisione, resta l’ergastolo per Olindo Romano e Rosa Bazzi

La Cassazione ha definitivamente chiuso il caso della strage di Erba, confermando l’ergastolo per Olindo Romano e Rosa Bazzi. I giudici romani hanno respinto il ricorso presentato per la revisione del processo, senza nemmeno valutare nuove analisi o audizioni di testimoni. La sentenza, resa oggi, ha confermato che i giudici di Brescia non hanno commesso errori procedurale-giuridici, e che le richieste di revisione non sono state accolte. La decisione mette fine all’ultima speranza per i due detenuti, che ora dovranno attendere eventuali nuovi elementi per poter rivolgersi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

La strage di Erba e le sue conseguenze

La strage di Erba, avvenuta il 11 dicembre 2006, ha portato alla morte di quattro persone: Raffaella Castagna, sua madre Paola, Valeria Cherubini e suo figlio Youssef, all’età di due anni. Olindo Romano e Rosa Bazzi, i coniugi che hanno commesso l’atto, sono stati condannati all’ergastolo in primo, secondo e terzo grado. La loro difesa ha sempre sostenuto che il processo non sia stato equo, e che ci siano state mancanze nella valutazione delle prove e nella gestione delle testimonianze. La Cassazione, però, ha ritenuto che le richieste di revisione non siano state fondate.

La difesa aveva sottolineato che la sentenza di inammissibilità del ricorso aveva implicitamente ammesso un giudizio, contravvenendo a una fase preliminare del processo. Tuttavia, i giudici romani hanno ritenuto che non ci fosse alcuna irregolarità. La Cassazione ha quindi chiuso definitivamente il caso, lasciando ai due detenuti l’unica via rimanente: rivolgersi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, che potrebbe valutare l’equità del processo.

Le richieste di revisione e la loro bocciatura

Prima della sentenza della Cassazione, i difensori di Olindo e Rosa avevano presentato tre istanze per la revisione del processo. Tra i motivi principali c’era la richiesta di audizione di nuovi testimoni, la rivalutazione delle prove scientifiche e l’analisi di racconti emersi in trasmissioni televisive. Tra i sospetti c’era anche la non attendibilità del supertestimone Mario Frigerio, marito di Valeria Cherubini e sopravvissuto alla strage. Tuttavia, la Corte di Cassazione ha respinto tutte le richieste, senza nemmeno procedere a ulteriori analisi o audizioni.

La Cassazione ha ritenuto che i giudici di Brescia non abbiano commesso errori procedurale-giuridici, e che le richieste di revisione non siano state fondate. La decisione ha confermato che non ci sono errori da correggere. La strage di Erba resta un tragico episodio, ma il processo è stato chiuso definitivamente, senza ulteriori appelli possibili.

La sentenza della Cassazione ha messo fine a ogni possibilità di revisione del processo, salvo eventuali nuovi elementi che possano ribaltare la sentenza passata in giudicato. Per Olindo Romano e Rosa Bazzi, l’unica via rimasta è quella europea, dove potrebbe essere valutata l’equità del processo. Anche se la difesa ha sempre espresso speranza, la decisione della Cassazione ha confermato che non ci sono errori da correggere. La strage di Erba resta un tragico episodio, ma il processo è stato chiuso definitivamente, senza ulteriori appelli possibili.

La Cassazione ha quindi scritto la pagina finale sulla strage di Erba, confermando l’ergastolo per i due coniugi. La decisione non ha aperto nuove porte, ma ha chiuso definitivamente un caso che ha scosso l’opinione pubblica e ha suscitato dibattiti su giustizia, diritti e processi penali. Per Olindo e Rosa, il loro destino è ormai scritto, e la speranza si è spenta.