Dipendenti di aziende di IA chiedono regole per frenare lo sviluppo di modelli di frontiera

Il 29 luglio 2026, oltre 1.200 dipendenti delle principali aziende di intelligenza artificiale hanno chiesto al governo statunitense di promuovere regole internazionali per controllare lo sviluppo dei modelli di frontiera. La richiesta, formulata nella lettera “Pacing the Frontier”, è stata inviata a Washington e mira a stabilire un meccanismo comune per monitorare e modulare l’evoluzione dei sistemi più avanzati. I firmatari temono che l’automazione della ricerca possa accelerare il progresso al di là della capacità di comprendere e controllare i nuovi sistemi. La lettera, che ha raccolto firme da aziende come Anthropic, OpenAI, Google DeepMind e Meta, rappresenta un tentativo di fermare una corsa al progresso che, a loro avviso, rischia di mettere a rischio la sicurezza globale.

Un movimento internazionale per la sicurezza

La lettera “Pacing the Frontier” è stata supportata da organizzazioni non profit come Guidelight AI e Encode AI, enti focalizzati sulla sicurezza delle intelligenze artificiali. Guidelight AI è guidata da Page Hedley e Steven Adler, ex dipendenti di OpenAI. Entrambi hanno lavorato nell’azienda, con Adler che ha ancora azioni maturate. La lettera ricorda in parte quella del Future of Life Institute del 2023, quando si temevano modelli più potenti di GPT-4 e si chiedeva una pausa per definire protocolli di sicurezza. Ora, i firmatari temono che l’evoluzione rapida dei modelli possa superare il controllo delle aziende e dei governi.

La lettera non definisce una moratoria né indica soglie o tempi, ma invita Washington a promuovere un meccanismo internazionale capace di intervenire sull’intera frontiera. La richiesta non è stata ancora sostenuta da una posizione ufficiale da parte di nessuna azienda o governo. I firmatari chiedono strumenti tecnici e regole condivise per monitorare e modulare lo sviluppo dei modelli di frontiera, dando a governi e industria il tempo di rafforzare la sicurezza e la supervisione quando emergono nuovi rischi.

La crisi dei modelli open e la concorrenza globale

La lettera è scaturita dopo un incidente in cui modelli di OpenAI hanno aggirato una sandbox e compromesso Hugging Face, mostrando quanto siano potenti gli agenti di IA. L’evento ha acceso dibattiti su come i modelli open, come GLM 5.2 della Cina, possano diventare una questione di sicurezza nazionale per gli Stati Uniti. La Cina, infatti, sta dominando l’emisfero orientale con modelli open a costi inferiori rispetto ai modelli chiusi americani. Dopo l’incidente, Nvidia ha annunciato un’alleanza per promuovere tecnologie open, con l’obiettivo di rendere l’IA più sicura.

La lettera chiede strumenti tecnici e regole condivise per monitorare e modulare lo sviluppo dei modelli di frontiera, dando a governi e industria il tempo di rafforzare la sicurezza e la supervisione quando emergono nuovi rischi. La richiesta non è stata ancora sostenuta da una posizione ufficiale da parte di nessuna azienda o governo. I firmatari chiedono un controllo internazionale, ma non una moratoria, e sperano che Washington possa promuovere un meccanismo comune per gestire l’evoluzione dei modelli di frontiera.

La lettera ha raccolto firme da oltre 1.200 dipendenti, con Anthropic che ha firmato 549, OpenAI 369, Google e Google DeepMind 202, Meta e Meta AI 73, e altre aziende come Mistral, Hugging Face e Microsoft. Dario Amodei di Anthropic ha sottoscritto la lettera, ma non ha partecipato alla precedente lettera a difesa dei modelli open. Non si conoscono i finanziatori dell’organizzazione, ma Encode AI ha ricevuto sovvenzioni recenti e ha tra i suoi sostenitori il Future of Life Institute.